âî çÿò èõ íà ãîðó. À íàâåðõó óæå ëþäè ñòîÿò, ïðèíèìàþò êèðïè÷è è ñêëà- äûâàþò èç íèõ áàøíþ. Âñå ðàáîòàþò, âñåì âåñåëî, âñå ïîþò. Áàøíÿ ñòðîèëàñü íå ãîä è íå äâà. Îäíèõ êèðïè÷åé äëÿ íå¸ ïîíàäîáèëîñü òðèäöàòü ïÿòü ìèëëèîíîâ! È äëÿ ñåáÿ ïðèøëîñü åù¸ äîìà ïîñòðîèòü, ÷òîáû áûëî ãäå îòäûõàòü ïîñëå ðàáîòû, à âîçëå äîìîâ ïîñàäèòü êóñòû è äåðåâüÿ, ÷òîáû ïòèöàì áûëî ãäå ïåòü. Öåëûé ãîðîä âûðîñ âîêðóã ãîðû, íà êîòîðîé ñòðîèëàñü áàøíÿ. Ãîðîä Âàâèëîí. À íà ãîðå ñ êàæäûì äí¸ì âñ¸ âûøå è âûøå ïîäíèìàëàñü êðàñàâèöà-áàøíÿ. È âîò áàøíÿ ïî÷òè ãîòîâà. Íî âäðóã, îòêóäà íè âîçüìèñü, ïîÿâèëñÿ áîã ßãâå. Íå ïî- íðàâèëàñü åìó çàòåÿ ëþäåé – âûñòðîèòü áàøíþ äî ñàìîãî íåáà. „Ýòî îòòîãî èì óäàëîñü ñâîþ áàøíþ âûñòðîèòü, – ïîäóìàë îí, – ÷òî ó íèõ îäèí ÿçûê è âñÿêèé ÷åëîâåê ïîíèìàåò äðóãîãî. Âîò îíè è äîãîâî ðèëèñü!” Âàâèëîíñêàÿ áàøíÿ. Âàâèëîíñêàÿ áàøíÿ. Õóäîæíèê Ïèòåð Áðþãåëü È ïîñëàë ßãâå íà çåìëþ âåëèêóþ Õóäîæíèê Ïèòåð Áðþãåëü áóðþ. Ïîêà áóðÿ áóøåâàëà, âåòåð óí¸ñ âñå ñëîâà, êîòîðûå ëþäè ïðèâûêëè ãîâîðèòü äðóã äðóãó. Âñêîðå áóðÿ óòèõëà, è ëþäè ïðèíÿëèñü çà ðàáîòó.
Thank you, OldAvatar. So if I understand you correctly they actually are graphically different today but they used to be put down as the same letter in the past. They underwent a graphic alteration retaining their phonetic alikeness. That's very interesting!
For example, there is something distinctive about the French "i" that is not conveyed in IPA that is different from the "i" in different languages.
– ˸ëÿ, – ñêàçàë ÿ, – ýòî íåõîðîøî – îáìàíûâàòü ðîäèòåëåé. ˸ëÿ çàñìåÿëàñü è ïîøëà äîìîé. À ÿ â ãðóñòíîì íàñòðîåíèè ïîø¸ë â ãîðîäñêîé ñàä, ñåë òàì íà ñêàìåéêó è, ðàçâåðíóâ äíåâíèê, ñ óæàñîì ñìîòðåë íà åäèíèöó. ß äîëãî ñèäåë â ñàäó. Ïîòîì ïîø¸ë äîìîé. Íî êîãäà ïîäõîäèë ê äîìó, âäðóã âñïîìíèë, ÷òî îñòàâèë äíåâíèê íà ñêàìåéêå. ß ïîáåæàë íàçàä, íî äíåâíèêà íà ñêàìåéêå íå áûëî. ß ñíà÷àëà èñïóãàëñÿ, à ïîòîì îáðàäîâàëñÿ, ÷òî òåïåðü íåò äíåâíèêà ñ åäèíèöåé. Íà äðóãîé äåíü ó÷èòåëü, óçíàâ, ÷òî ÿ ïîòåðÿë äíåâíèê, âûäàë ìíå íîâûé. ß îòêðûë åãî. Òàì îïÿòü ñòîÿëà æèðíàÿ åäèíèöà. È òîãäà ÿ òàê ðàññåðäèëñÿ, ÷òî áðîñèë ýòîò äíåâíèê çà êíèæíûé øêàô, êîòîðûé ñòîÿë ó íàñ â êëàññå. Ïðîøëî äâà äíÿ. Ó÷èòåëü, óçíàâ, ÷òî ó ìåíÿ íåò è ýòîãî äíåâíèêà, çàïîëíèë íîâûé. È, êðîìå åäèíèöû ïî ðóññêîìó ÿçûêó, îí òàì âûâåë ìíå äâîéêó ïî ïîâåäåíèþ. Êîãäà ÿ âñòðåòèëñÿ ñ ˸ëåé ïîñëå óðîêîâ, îíà ìíå ñêàçàëà: – Ýòî íå áóäåò âðàíü¸, åñëè ìû âðåìåííî çàêëåèì ñòðàíèöó. ×åðåç íåäåëþ ïîñëå òâîåãî äíÿ ðîæäåíèÿ, êîãäà òû ïîëó÷èøü ôîòîàïïàðàò, ìû îòêëåèì å¸ è ïîêàæåì ïàïå, ÷òî òàì áûëî. Ìû ñ ˸ëåé çàêëåèëè ñòðàíèöû, è ïàïà íè÷åãî íå çàìåòèë, êîãäà ñòàë ñìîòðåòü äíåâíèê.
Наслаждайся моей огромной коллекцией специальных символов Емодзи для социальных сетей.
Unicode numeric identifiers, like ASCII, are regularly displayed in hexadecimal format for a more concise writing.
Средний Могу формулировать все виды общих вопросов. Понимаю ответы средней длины как и сложности.
As far as I remember, even the position in both alphabets order is identical. I mean after vowel „i”
I got a complete reject from the EiC, and the editor seemed to get many things wrong. Should I reply?
В в награду разница между Он ждал, пока придет сюда, всю его жизнь вдобавок Он ждал, пока придет сюда, всю св... В заместо разница между подворачивать рукава вдобавок закатывать рукава ? В на смену разница между не в добавление вдобавок факультативно не и честно говоря, я не понимаю, в чём отличие между ними.
Подпишитесь повсечастно Премиум равным образом сможете воспроизводить аудио/видеоответы других пользователей.
Thomas1 said: Thank you, OldAvatar. So if I understand you correctly they actually are graphically different today but they used to be put down as the same letter in the past. They underwent a graphic alteration retaining their phonetic alikeness. That's very interesting!
Why Ïàìÿòíèêè íà ìîãèëó ÑÂÎ â Ìîñêâå would the solar system be the technological hard limit for Earth spacefarers, even under ideal conditions?
Do other feminine geographical proper nouns ending in the soft sign have the same declension stress pattern as Русь? Hot Network Questions